Powiat Wołomiński

Biuletyn Informacji Publicznej

Zawiera informacje publiczne w postaci elektronicznej, wymagane przez polskie prawo.

• - Strona Główna

• - PRAWO MIEJSCOWE

• - Uchwały Rady

• - Uchwały Rady IV kadencji 2010-2014

• - Rok 2013

• - XXVI Sesja

• - Uchwała Nr XXVI – 282/2013

• - Uzasadnienie

UZASADNIENIE

W dniu 19.11.2012r. wpłynęła od Wojewody Mazowieckiego do Rady Powiatu skarga Pani M. Z. z 05.11.2012r. na Starostę Wołomińskiego w związku z brakiem odpowiedzi na pismo w sprawie budowy ulicy. Batorego w Ząbkach.
Komisja Rozwoju Gospodarczego i Rolnictwa na posiedzeniu w dniu 15.02.2013r. po zapoznaniu się z wyjaśnieniami Naczelnika Wydziału Inwestycji i Drogownictwa wnioskuje o uznanie skargi za zasadną w zakresie przekroczenia terminu na zajęcie stanowiska w sprawie.
Skarżąca swój wniosek z dnia 07.06.2012r. błędnie skierowała do Burmistrza Ząbek, który przekazał go zgodnie z właściwością do Starostwa (data wpływu do Urzędu - 21.06.2012r.). Z powodu braku odpowiedzi w ustawowym terminie skarżąca pismem z dnia 18.09.2012r. (data wpływu do Urzędu - 21.09.2012r.). ponownie zwróciła się do Starosty oraz Wydziału Inwestycji i Drogownictwa z wnioskiem o udzielenie odpowiedzi na pismo z 07.06.2012r. Wobec braku odpowiedzi skierowała skargę do Wojewody Mazowieckiego.
Co do zarzutów podtapiania nieruchomości skarżącej, w wyniku nieprawidłowego wykonania inwestycji drogowej w ul. Batorego w Ząbkach, to z wyjaśnień Wydziału Inwestycji i Drogownictwa wynika, że nie stwierdzono nieprawidłowości wykonania drogi. Po przeprowadzeniu wizji lokalnej i ustaleniu stanu faktycznego nie stwierdzono uchybień eksploatacyjnych na wymienionym odcinku drogi. Porównanie posiadanej dokumentacji technicznej z dokumentacją odbiorową całej inwestycji również nie wykazało żadnych uchybień. Kolejne wizje w terenie w okresie jesiennym potwierdziły tylko prawidłowe funkcjonowanie kanalizacji deszczowej w ulicy. W związku z tym należy stwierdzić, że woda podtapiająca posesję skarżącej nie pochodzi z pasa drogowego ponieważ wszystkie spadki podłużne i poprzeczne wyprowadzają wodę deszczową w kierunku przeciwnym do posesji skarżącej. Należy dodać, że nieruchomość skarżącej jest położona na terenie podmokłym,
a po podtopieniach w roku 2010r. znacznej zmianie uległy stosunki wodne panujące na tym terenie.
W związku z powtarzającymi się przypadkami przekroczenia terminu udzielenia odpowiedzi na wnioski wpływające do Wydziału Inwestycji i Drogownictwa, pracownicy tego Wydziału zostali pouczeni i przeszkoleni w zakresie procedur obowiązujących przy załatwianiu spraw, zawartych w Kodeksie postępowania administracyjnego.
Wobec powyższego Rada uznaję skargę za zasadną.