Główna treść strony
Uzasadnienie
Pan K. D. złożył skargę na uchylanie się Zarządu Powiatu od podpisania protokołu z negocjacji w sprawie ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę powiatową.
Po zapoznaniu się z okolicznościami sprawy oraz posiadanymi dokumentami Komisja do Rozpatrywania Skarg i Wniosków Rady Powiatu Wołomińskiego postanowiła uznać skargę K. D. za bezzasadną.
Nie ulega wątpliwości, iż zgodnie z treścią art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami organem właściwym do wypłaty odszkodowania za nieruchomość opisaną w ewidencji gruntów jako działka xxx, położoną w R., obręb yyy jest Burmistrz Miasta i Gminy R. Dopiero gdy w drodze rokowań nie dojdzie do ustalenia wysokości odszkodowania za przedmiotową nieruchomość, odszkodowanie takie ustala starosta, według zasad i trybu obowiązujących przy wywłaszczaniu nieruchomości.
Podstawą wszczęcia i prowadzenia przez starostę postępowania w sprawie ustalenia wysokości odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną, zgodnie z art. 98 ust. 3 w związku z art. 130 i art. 114 ustawy o gospodarce nieruchomościami, jest negatywny wynik przeprowadzonych rokowań, udokumentowany protokołem z ich przeprowadzenia. Zarząd Powiatu nie uchyla się od przeprowadzenia rokowań ponieważ nie jest stroną postępowania, grunt wydzielony pod drogę nie przeszedł z mocy prawa na własność Powiatu. Decyzja Burmistrza Miasta i Gminy R. Nr 91/2000 z dn. 18.08.2000r. została uchylona Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego KOA/1507/Go/00 z dn. 28.02.2001r. w części dotyczącej orzeczenia iż działka nr 58/3 o pow. 0,2152ha przeszła na własność Powiatu Wołomińskiego. Grunt ten nigdy nie był przeznaczony w planie miejscowym Miasta R. pod drogę powiatową, droga ta nie była i nie jest objęta uchwałą Rady Powiatu Wołomińskiego o zaliczeniu dróg do kategorii dróg powiatowych.
Strona przesłała zawiadomienie o dokonaniu wpisu w KW ostrzeżenia o niezgodności treści księgi wieczystej pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w KW, a rzeczywistym stanem prawnym, wskazując Powiat Wołomiński jako jednostkę samorządową, w stosunku do której ostrzeżenie to jest skierowane. Badając to zawiadomienie można jednoznacznie stwierdzić, iż ostrzeżenie to zostało wpisane na podstawie wyłącznie decyzji Burmistrza R. z 2000r. Zatem zachodzi podejrzenie, iż strony nie przedstawiają sądowi całości dokumentacji dotyczącej tej sprawy.
Z uwagi na fakt, iż wpis został dokonany bez wydania w tej sprawie postanowienia, a zatem Powiat nie miał możliwości złożenia zażalenia, w dniu 16.05.2008r. Zarząd Powiatu wystąpił z wnioskiem do Sądu Rejonowego w Wołominie IV Wydział Ksiąg Wieczystych o wykreślenie ostrzeżenia na rzecz Powiatu Wołomińskiego załączając do wniosku komplet dokumentacji tj. decyzję SKO uchylającą w części decyzję Burmistrza Miasta i Gminy R. Nr 91/2000, wypis z ewidencji gruntów z wpisem Gminy R. (na jej wniosek) jako właściciela przedmiotowej nieruchomości, Uchwałę Rady Miejskiej w R. o zakwalifikowaniu ul. S. G. do kategorii dróg gminnych, wypis z planu miejscowego zagospodarowaniu przestrzennego Miasta i Gminy R. potwierdzający ten fakt.
Powyższe okoliczności wskazują, iż Zarząd Powiatu nie ma podstaw do przystępowania do rokowań w sprawie przejętej nieruchomości nie stanowiącej własności Powiatu Wołomińskiego.
Wobec powyższego Komisja nie widzi podstaw do uznania skargi za zasadną.
Wytworzył lub odpowiada za treść: | brak danych, data: 00.00.0000 r. |
---|
Wprowadził: | Magdalena Rudnik, data: 07.10.2009 r., godz. 12.44 |
---|
Ostatnia aktualizacja: | Magdalena Rudnik, data: 07.10.2009 r., godz. 12.44 |
---|
Rejestr zmian:Czas | Administrator | Opis zmiany |
---|
07.10.2009 r., godz. 12.44 | Magdalena Rudnik | Dodanie strony do BIP. |