Powiat Wołomiński

Biuletyn Informacji Publicznej

Zawiera informacje publiczne w postaci elektronicznej, wymagane przez polskie prawo.

• - Strona Główna

• - PRAWO MIEJSCOWE

• - Uchwały Rady

• - Uchwały Rady III kadencji 2006-2010

• - Rok 2010

• - Sesja XL

• - Uchwała Nr XL – 309/10

• - Uzasadnienie

W dniu 23.11.2009r. Departament Kontroli Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego przekazał na ręce Przewodniczącego rady powiatu skargę p. B. B. na działalność Starostwa Powiatu Wołomińskiego. Skarżący zarzuca w niej, iż w trakcie robót budowlanych w ul. B. w Z. poziom chodnika przy działce nr xxx został podniesiony 14 cm w stosunku do poziomu poprzedniego. Ponadto skarżący zarzuca Staroście brak odpowiedzi na skargę w tej sprawie, złożoną dnia 09.11.2009r.
Jak ustalono odpowiednie służby Starostwa dokonały kilkakrotnie sprawdzeń w zakresie poprawności wykonania drogi, odwodnienia i chodnika w ul. B., zwłaszcza przy działce nr xxx. Prace te wykonano prawidłowo i zgodnie z dokumentacją projektową, która uzyskała przewidziane prawem zatwierdzenie. Właściciele nieruchomości przyległych do przebudowywanej ulicy byli powiadomieni w trybie przewidzianym prawem. W tej sytuacji skarga B. B. nie jest uzasadniona.
Oprócz działań ze strony Starostwa Inspektor Nadzoru Robót Budowlanych pismem z dnia 10.11.2009r. stwierdził, że inwestycja w ul. B. na odcinku o którym mowa jest realizowana zgodnie z zatwierdzonym projektem wykonawczym. Różnice wysokościowe pomiędzy obrzeżem zewnętrznym chodnika, a terenami prywatnymi wynosi od 4 cm do 8 cm i powodują skuteczną niemożność korzystania z likwidowanych, nieformalnych zjazdów, chronią nowobudowany chodnik przed zniszczeniem, jak również eliminują możliwość odprowadzania wód powierzchniowych z posesji w pas drogowy. Natomiast różnice wysokościowe występujące na wysokości istniejących furtek mogą zostać zniwelowane schodkiem lub rampą.
Skarżący otrzymywał od Starosty odpowiedzi na swoją skargę kilkakrotnie, pismami z dnia 20.11.2009r. (znak WDP540/5646/09), 07.12.2009r. (znak WDP- 7358/5941/09) oraz 22.12.2009r. (znak WDP-7358/6157/09).
Wobec powyższego Rada Powiatu nie znalazła podstaw do uznania skargi za zasadną.